从“核武器伞”到“信息伞”

美国军事革命讨论中有一个重要的观点，就是认为离开技术不会有军事革命，但仅有技术进步也不会产生军事革命，只有采用与新技术相适应的军事理论和编制体制之后，才能出现真正意义上的革命。美国在10年前开始进行军事革命讨论时使用的术语是“军事技术革命”，但两年之后就改为“军事领域的革命”（我国译为军事革命），这一术语的变化，反映了美国军事革命讨论重点的变化。

以战略威慑理论为例。“核武器伞”是核战略威慑理论的一种形象说法。核威慑理论的含义是，由于核武器具有超常规的毁灭能力，因而可对人类社会产生独特的威慑效应。核威慑理论的核心是以核力量的非核使用为手段，迫使敌人放弃发动核进攻或其他战争行动，从而达到国家安全的目的。因此以前有这样的说法，核时代的安全来自于“核武器伞”。

随着信息技术在军事上的广泛应用，人们开始关注信息优势的威慑作用，并从“核武器伞”的概念引申出“信息伞”。美国参联会前副主席欧文斯海军上将曾对“信息伞”的概念作了如下的解释：“我认为军事革命能导致威慑理论的变化，这是完全正确的。这意味着我们的国家可以通过信息伞来影响其他的国家。”

按照威慑理论，威慑的成功需要满足三个条件：一是要有威慑的实力；二是要使对手相信威慑方的实力和决心；三是要有使用实力的决心。从第三个要素来说，“信息伞”确实有比“核武器伞”更具优势的地方。因为作为“绝对武器”的核武器的使用将面临巨大的风险，所以作出使用这一武器的决策将非常困难。而信息技术不仅可以大大提高常规力量的作战能力，而且使用的风险很小，许多信息技术如军用卫星等平时都在大量使用。